Tarantino et moi : j'adore Pulp Fiction, ai beaucoup aimé Kill Bill 2, apprécié Kill Bill 1 & Reservoir Dogs, et à mon grand regret, n'ai pas trop aimé Inglourious Basterds à part quelques scènes.

Synopsis de Death Proof :  C'est à la tombée du jour que Jungle Julia, la DJ la plus sexy d'Austin, peut enfin se détendre avec ses meilleures copines, Shanna et Arlene. Ce TRIO INFERNAL, qui vit la nuit, attire les regards dans tous les bars et dancings du Texas. Mais l'attention dont ces trois jeunes femmes sont l'objet n'est pas forcément innocente. C'est ainsi que Mike, cascadeur au visage balafré et inquiétant, est sur leurs traces, tapi dans sa voiture indestructible. Tandis que Julia et ses copines sirotent leurs bières, Mike fait vrombir le moteur de son bolide menacant... 

(Le synopsis est donc ridicule à souhait et me faisait un peu peur. en mode "mais c'est quoi cette bouse ?!")

 

Mon verdict : super-super-fun, entre parodie et hommage aux films d'exploitation / films de série B (je ne sais pas si j'en ai déjà vraiment vus, des films comme ça, sûrement que oui mais j'ai dû les oublier ?), et, ce qui m'a étonnée, vraiment BEAU. Esthétiquement je veux dire, tout le côté vintage est très bien rendu, les décors, l'allure des personnages, les voitures, les couleurs, la lumière, la scène merveilleuse où on voit un gars manger de la pizza comme un crado ! (ce court passage a dégoûté mon frère et m'a sciée), les multiples références aux autres films de Tarantino, certains ont trouvé que sur ce coup-là Tarantino abuse et que ces clins d'oeil nombrilistes sont lourds mais ça m'a vraiment plu. La musique, extra comme toujours chez Tarantino, je vais me procurer la BO. Drôle, énergique, plein de testostérone mais dans le bon sens du terme, excès savoureux, même les scènes impliquant baston et voitures m'ont plu : jouissif !!! Death Proof, ou comment le vulgaire devient classe. 
 

Excellente esthétique, merveilleuse et fantastique, toute la panoplie du conte de fées qui vire à l'horreur : le village et son puits, la forêt, tout un tas de bestioles (rats, lapin blanc, serpent, oiseaux, araignées, et évidemment, les fameux loups), voici le conte du petit chaperon rouge joliment revisité, les allusions au sexe sont assez claire, les loups-garous s'intègrent tout à fait à cet univers ; le personnage de la grand-mère est très chouette, les différents contes qui s'enchâssent sont aussi très agréables, et les effets spéciaux utilisés m'ont bien plu. La personnalité de Rosaleen m'a aussi intéressée, un mélange entre défiance et fascination envers les loups, on se demande toujours un peu si elle est folle, sotte ou si finalement elle pourrait avoir raison !?

Le problème, c'est la fin sans queue ni tête qui m'a beaucoup frustrée. Un film que je reverrai peut-être pour tenter de mieux le comprendre (en espérant que je ne sois pas déçue en m'apercevant qu'il n'y a en fait rien à comprendre). 

Synopsis : Darling a la vie dure ; elle souffre depuis toute petite, mais elle continue de rêver. Elle veut connaître l'amour dans les bras d'un camionneur. Mauvais choix : son Roméo, routier, va, lui aussi, lui broyer l'existence. Elle se relève pourtant, et nous raconte sa vie d'enfant, d'adolescente, de femme, de mère, qui témoigne d'une énergie hors du commun. 

Je l'ai emprunté au pif, pour Marina Foïs. Un peu un Precious à la française, en tout cas c'est à ce film que Precious m'a fait penser, même si le cadre / les problèmes rencontrés par l'héroïne sont différents (mais pas tant que ça - et ce qui me fait mettre en parallèle les deux films, c'est peut-être surtout que l'héroïne se rebaptise d'un surnom "gentil" alors que justement on la traite comme de la merde). Flippant et réussi ; d'après un livre de Jean Teulé, d'après une histoire vraie (Darling est venue voir Jean Teulé en lui demandant de faire un livre de son histoire, et de la "rendre belle"). 

Un présentateur météo pas très sympa est contraint de faire un reportage sur la « fête de la marmotte », célébration provinciale qu’il méprise. Ne pouvant quitter la ville le soir à cause d’un blizzard, il doit rester là-bas une nuit de plus… mais s’y retrouve coincé beaucoup plus longtemps que prévu : chaque matin, c’est de nouveau le 2 février, jour de la marmotte, et il se voit obligé de revivre indéfiniment la même journée, alors que tout semble normal pour toutes les personnes qui l’entourent.

J’adore ce genre de scénario de départ et suis toujours curieuse de la manière dont les évènements se développer : être condamné à revivre la même journée est-il une malédiction ou peut-il tirer avantage de cette situation folle ?

 Ses tentatives répétées de séduire sa collègue (jouée par Andie McDowell, une actrice que je ne connaissais que par les multiples pubs pour teintures pour cheveux et crèmes anti-rides qu’elle a faites) sont de plus en plus des mises en scène et c’est assez amusant même si vers le milieu j’ai trouvé que ça commençait un peu à exagérer et à devenir… répétitif (sans dec !) : tout cet aspect m’a cependant rappelé plutôt agréablement le roman Fanfan d’Alexandre Jardin (où un couple répète à l’excès des scènes de séduction jusqu’à ce qu’elles soient parfaites).

Ensuite, ça s’enlise plus ou moins, et le dénouement ne m’a pas du tout convaincue, si on peut parler de dénouement d’ailleurs… aucune solution, aucune explication n’est avancée, le problème n’est pas résolu mais simplement fui, l’hypothèse la plus facile devient réalité ! j’ai été dépitée que le(s) scénariste(s) osent une telle fin, plus facile tu meurs ! (j’avais eu le même genre de déception à la fin de la BD de Trondheim Omni-Visibilis).

Bill Murray est chouette, sa placidité est toujours agréable à regarder, mais pas autant que dans Lost in Translation ou Broken Flowers ; au contraire certaines scènes auraient mérité un désespoir ou une joie un peu plus visibles à mon avis. Un très bon début, mais un film bof à cause d’une deuxième partie et fin un peu ratées à mon goût.

·         Tamara Drewe, film réalisé par Stephen Frears

J’avais beaucoup aimé le roman graphique de Posy Simmonds, mais même si le film semble assez fidèle (si j’en crois mes souvenirs…) il ne m’a pas du tout fait le même effet. La BD a un côté un peu flippant que le film n’a pas, d’ailleurs il est présenté comme une « comédie ».

Sans être raté, je n’ai pas été vraiment sensible à cette façon de nous présenter cette histoire. Je ne saurais pas dire ce qui manque, les acteurs sont plutôt convaincants, mais on dirait qu’ils ne sont qu’esquissés, je n’ai pas réussi à vraiment m’attacher à eux… dans la BD c’était un peu plus le cas, et surtout ne connaissant pas la fin il y avait un suspense qui m’a donc manqué pendant le visionnage.

Dans le film on dirait qu’il s’agit simplement de l’histoire de plusieurs types attirés par la même donzelle, alors que dans la BD je sentais beaucoup plus l’atmosphère assez désespérante qui était derrière, l’ennui qui règne à la campagne et l’aspect tragique qui en découle, quoi qu’on fasse pour essayer de se sortir d’une situation médiocre où on s’est enlisé, tout se saura et finira en catastrophe… je n’ai pas tellement senti ce message dans le film alors qu’au final c’est ce qui m’avait le plus plu dans la BD.  


Je vous conseille donc plutôt la BD :